示例成品 · 平台演示，按左边这组点选真跑出来的
按现有证据，时间线整理如下：
**结论先行**
- **最早可确认死鱼发现日：2024年6月15日15:30**
依据：当天拍摄浮尸照片3张。
- **最早可确认捞除时间/数量：2024年6月15日15:45，捞除8尾**
依据：纸质台账。
- **死亡加速节点：暂无法判断**
目前只有6月15日15:45一笔捞除记录，缺少第二笔以上连续数量/时间，不能算出“加速日”。
- **环境突变候选点：**
一是6月14日晚雷雨；二是6月15日14:00水质异常，溶氧偏低、氨氮偏高。
**时间线**
| 时间 | 事件 | 备注 |
|---|---|---|
| 2024年6月14日晚 | 雷雨 | 无死鱼记录、无水质记录 |
| 2024年6月15日14:00 | 测水质：溶氧3.2 mg/L，pH 7.8，氨氮0.6 mg/L | 溶氧偏低，氨氮偏高，pH正常 |
| 2024年6月15日15:30 | 发现水面浮尸，拍照片3张 | 可确认的死亡发现起点 |
| 2024年6月15日15:45 | 捞除8尾，记入手写台账 | 目前唯一一笔捞除数量记录 |
**时间顺序上能看出：**
6月14日晚雷雨 → 6月15日14:00低氧/氨氮偏高 → 15:30发现死鱼。
但只能说明“环境异常在前，发现死鱼在后”，不能单凭这个定死因。
**需要补的证据**
1. 口述“昨天6月14日捞到第一只”目前没有照片或手写记录，不能作为可确认起始日；如果补上记录，起始日可以前移到6月14日。
2. 口述“今天又翻了十来条”与台账“8尾”不一致，需要核对是否有第二批未记录。
3. 死鱼分布位置没有提供，需补：水面、底层、角落分别多少。
4. 6月14日夜间至15日清晨缺溶氧记录，无法判断雷雨是否造成夜间低氧加速。
注：这里说的“起始日”是“可确认的发现日”，不是鱼真正死亡的时间；现有材料无法倒推实际死亡发生在何时。
点左边「开工 · 直接出成品」，出一份你自己的版本（文字免费）