示例成品 · 平台演示，按左边这组点选真跑出来的
直接打印用。先定一条规矩：**谁下结论，谁必须指出证据编号；拿不出证据编号的，只算“个人意见”，不能写进根因结论。**
---
## 一、设备参数偏移根因验证证据表（按验证步骤排序）
> 证据编号规则：
> E1=现场复现视频，E2=关键参数实测，E3=排除试验记录，E4=调参试模，E5=连续复现，E6=反向复现。
| 步骤 | 要做什么 | 必须留下的证据 | 怎么算通过 | 不过/存疑时怎么办 |
|---|---:|---|---|---|
| 1 | 锁定嫌疑参数：把怀疑偏移的参数全部列出，写标准值、当前值、允许范围。 | 参数清单表；设备参数页面截图或照片。 | 当前值确实超出允许范围，或明显偏离标准值。 | 如果所有参数都在范围内，先别调参，先回现场复现，重新找嫌疑。 |
| 2 | 现场复现：保持现有参数不动，连续跑3模，每模3件。拍视频。 | E1现场复现视频。画面要能同时看到缺陷、设备参数显示、时间、模号/件号。 | 缺陷能稳定出现；视频能证明现场条件没有偷改。 | 缺陷不稳定，不要动参数。记“当前条件不能稳定复现”，这本身就是一个结论。 |
| 3 | 关键参数实测：用校准过的外接表测关键参数，如温度、压力、速度、位置、时间。 | E2实测记录表：参数名、标准值、设备显示值、外测值、误差、工具编号、校准有效期。 | 外测值与设备显示值误差超差，或实测值偏离标准值。 | 如果设备显示值、外测值、标准值三者都一致，设备参数偏移这条根因要降级，查替代解释。 |
| 4 | 排除试验：至少排查程序逻辑错误、工装磨损。 | E3排除试验记录：程序版本、修改日志、逻辑走查记录；工装关键尺寸实测值；磨损照片；如有条件，单独换程序/换工装后的对比记录。 | 程序版本未变且逻辑无误；工装尺寸在公差内；缺陷仍随参数变化。 | 只要有一个替代解释不能排除，结论必须写“存疑：××不能排除”。 |
| 5 | 调参试模：只调嫌疑参数一个因子，其他参数锁死。调到标准值，做3模/3件。 | E4试模记录：调整前值、调整后值、其他锁定参数值；每件缺陷照片；参数实时曲线或记录。 | 连续3模/3件缺陷消失，或按预期明显改善，没有一次反弹。 | 中间只要有1件不一致，立即停机查原因，不允许继续试下去凑数。 |
| 6 | 连续稳定复现：把步骤5重复到连续3次完整试模，每次3模/3件。 | E5连续复现记录：3次独立试模的时间、班次、参数、结果全部对齐。 | 连续3次，每次3模/3件，缺陷都消失或改善方向一致。 | 不够3次连续一致，结论只能写“未证成”。 |
| 7 | 反向复现，强烈建议做：安全允许时，把嫌疑参数调回原来的偏移值，再做3模/3件。 | E6反向试模记录：参数调回偏移值后，缺陷是否重新出现。 | 缺陷重新出现，且连续3次方向一致。 | 如果安全、成本不允许，写明原因。正向证据仍可用，但结论强度要降一档。 |
| 8 | 结论归档 | 按E1至E6把证据归档，形成证据链。 | 能回答：什么参数偏了、偏多少、调回后是否连续3次改善、替代解释为什么不成立。 | 缺任何一环，不能写“根因”，只能写“可能原因”。 |
---
## 二、强制反证与替代解释清单
| 替代解释 | 不能只靠嘴说 | 必须提供的反证数据 | 结论怎么下 |
|---|---|---|---|
| 程序逻辑错误 | 说程序错，就拿出程序版本号和修改记录；说不是程序错，就拿出版本未变和调参后连续改善的证据。 | 程序版本号、最近修改时间/日志、逻辑走查结论；调参后连续3次稳定改善记录。 | 程序版本未变，调参可连续改善，则程序逻辑错误为主因的可能性低。 |
| 工装磨损 | 不能只拍磨损照片，要量尺寸。 | 工装关键尺寸实测值 vs 图纸公差；磨损量；如有更换工装或修模前后对比，提供对比数据。 | 工装尺寸在公差内，或更换工装后缺陷仍随参数变化，则工装磨损为主因的证据不足。 |
| 材料批次差异 | 如怀疑材料，必须做批次对比。 | 批次号、材料检验数据、同参数下不同批次缺陷表现。 | 同参数下换材料缺陷无明显差异，或恢复参数后同批材料缺陷消失，则材料不是主因。 |
| 环境温湿度/冷却水等 | 不能只写“车间热”或“水可能有问题”。 | 环境温湿度记录、冷却水温度/流量记录，要求时间对齐。 | 环境参数在允许范围内，或缺陷随参数调整而改变，则与环境波动无关。 |
---
## 三、证成判定规则
1. 设备参数偏移要被判定为根因，必须同时满足：
- E1现场复现视频齐全；
- E2关键参数实测支持“参数偏移”；
- E3排除试验有反证数据；
- E4调参试模、E5连续复现达到“连续3次稳定复现”。
2. 反证清单里只要有1项替代解释无法排除，结论不能写“设备参数偏移是唯一根因”，只能写：
“设备参数偏移为主要嫌疑/主因，××仍未完全排除。”
3. “连续3次稳定复现”指：
3次独立试模，每次3模/3件，结果方向一致。
中间有1次不一致，必须停下来查原因，不允许跳过、不允许解释成“偶发”就继续。
4. 最终结论必须引用证据编号。例如：
“根因判断为设备参数偏移，依据E1、E2、E4、E5；程序逻辑错误已通过E3版本比对排除；工装磨损已通过E3尺寸测量排除。”
没有证据编号的结论，不进入根因判定。
点左边「开工 · 直接出成品」，出一份你自己的版本（文字免费）