示例成品 · 平台演示，按左边这组点选真跑出来的
示例：辟谣事实底稿
一、传言原话
「某某食物放冰箱超过三天就会产生大量致癌物，某某医院已经收治多例。」（示意）
二、错在哪一步
1. 数字没有出处：所谓「多例」未给出时间、医院和统计口径。
2. 因果倒置：把储存条件不当与致癌风险直接画等号，缺少剂量和条件说明。
3. 专家头衔不实：提到的「某某教授」无法在对应机构公开信息中核实。
三、证据链
| 错误点 | 对应证据 | 证据类型 | 可用程度 |
| 数字无出处 | 未检索到对应公开统计 | 反向核查 | 中 |
| 因果倒置 | 食品安全储存条件的一般说明 | 综述类 | 高 |
| 头衔不实 | 机构公开人员信息未见该姓名 | 核查记录 | 中 |
四、可引用句
- 「目前公开资料中没有找到这条说法所依据的统计数据。」
- 「储存条件和风险之间需要看具体剂量和前提，不能直接等同。」
五、慎用句
- 不宜写「完全无害」，缺少条件限定。
- 不宜写「某机构已证实」，未取得书面确认。
六、待补
- 补充一份同行评议文献作为主证据。
- 向相关机构公开渠道核对头衔信息。
点左边「开工 · 直接出成品」，出一份你自己的版本（文字免费）