判规范条文用得对不对

上传规范和项目资料，几分钟拿到逐条适用性判定表和复核摘要。上传规范原文和项目资料，AI逐条标出适用/不适用/待澄清，并说明理由。不编造条款，不替代专家判断，所有结论回链原始文件。

能拿到什么

• 推荐：读你上传的规范原文和项目资料，出逐条条文适用性判定表 Excel，外加一页带批注的 PDF 复核摘要（表里逐行条文编号、原文节选、适用性、理由、页码，不适用项标灰、待澄清项标黄），约 8 分钟
• 旗舰：条文适用性判定表 Excel、带批注的 PDF 复核报告、待澄清条目清单、注册工程师复核摘要

要你点选的几项

项目类型、抗震类别、上传规范原文、重点核对什么、判定依据、哪些情况要标待澄清、表格怎么排、补充说明(选填)、我确认上传的是本项目合法取得、已脱敏、版本可追溯的真实规范与项目资料；AI只做条文摘取、适用性标注和理由生成，不替代结构工程师的专业判断与签发责任。多数点一下就行，没选的按常见情况替你定，交付时说清哪几项是按默认的。

怎么办

1. 上传规范原文和项目资料
2. 选项目类型和核对重点
3. 点选交付格式
4. 下载条文判定表复核

别人还这样说

• 按我上传的受控项目资料做条文适用判定草稿
• 给我出一份报告，分析这几个设计案例用的规范条款是否合规。